税金とクルーグマン

経済学のテキスト

管理人は普段、



ポール・クルーグマン
ジョセフ・E・スティグリッツ
グレゴリー・マンキュー



このお三人様の経済学テキストを愛用しております。
エピソードが、めっちゃおもしろいんですよね。
おさん方とも、高名な経済学の先生方です。

経済学はアカデミックエンターテイメント

中でも、クルーグマンのテキストが一番気に入っております。



テキストの冒頭で、
「（経済学は）アカデミック・エンターテイメントだ！」
と豪語されています。なるほど！と思いました。



個人的にいたく気に入って
いろんなところでこの言葉を使わせてもらってます（勝手に）。




このブログのURLでもそうです。
一部をacademicentertainmet1とさせてもらってます（無許可で）。




著作権関係の本も、いろいろと読んでみましたが、
一般名詞それ自体を使う場合は、セーフらしいので大丈夫だと思ってます。

クルーグマンもマンキューもヨット税に注目！

マクラのところでテキストのお話を振ったのには理由があります。
クルーグマンとマンキューのテキストに共通したエピソードが登場します。
それは、「ヨット税」のエピソードです。

富裕層からの税収UPを目的としたという主旨の税金です。
1990年にアメリカで制定されましたが、
思わぬ「副作用」をもたらして、わずか3年でに撤廃されたそうです。



このお話も需要曲線と供給曲線をいじれば、分析が可能となります。


需要と供給

次回のブログでは、このお話についてもうちょっと突っ込んでみましょう。

死荷重のしくみ

作図で死荷重を確認

前回では「三角形」に注目してくださいって言って終わりにしました。
「三角形」とは、グレーで示した⊿EABの分だけ、の部分にあたります。
この部分は「社会的な損失」となります。



課税によって発生した死荷重

死荷重の意味

死荷重が重大な意味をもつのは、取引による利益に含まれなくなるからです。
もともとのわが町のタクシー市場の需要と供給の図を見てみましょう↓



需要と供給の図

次に物品税が課税された状態を見てましょう↓
課税を作図で表現すると、X軸のある点で、線分ABのように「くさび」をかけることです。



政府の税収がかかった図

そして元々、需要者にも、供給者にも存在していた、
取引の利益による三角形の部分と、長方形の部分を合わせてみましょう


台形の図

もうお分かりでしょうか？
最初の大きな三角形と最後の台形では面積が違います。
⊿EABの分だけ、明らかに台形の面積が小さくなっています。

死荷重=「課税による失われた費用」

この小さくなった部分こそが、
「課税による失われた費用」となります。



政府も社会の構成要素の一つです。
政府税収によって市役所のパソコンも、国家公務員のお給料も賄われています。
しかし、この「死荷重」は「失われた課税の費用」として誰のトクにもなりません。

経済学のテキストでは、税金に関する記述が頻繁に出てきます。
それは経済学の考え方を使って「失われた課税の費用」を分析し、
「誰」が「どのように」を負担するか算定できるからでしょう。

ちなみに需要曲線と供給曲線を少しいじれば、
「誰」が「どのように」税の負担をするのかが見えてきます。



それは、また別の記事で紹介したいと思います。

(*￣▽￣)ﾉ~~ ﾏﾀﾈｰ♪