社会保険料(おまけ）

社会保険シリーズの応用例

今回は、「社会保険料」シリーズのおまけです。
ミクロ経済学で見る、社会保険料の分析を、政策立案に実際に応用してみましょう。

みなさん、この図について覚えておいででしょうか？


労働市場の死荷重

社会保険料について、労働者（供給者側）の負担の方が大きい
というずですよね。（社会保険料は誰の負担か(4)）

政策秘書が考える社会保険料負担の見直し

あなたは、ある町で、町長の政策秘書として活躍しいます。
ある日、あなたのボスである、町長に呼ばれました。



「今日の議会で社会保険料の負担について見直しが決まった。
何かいい案はないだろうか？」



たまたま当ブログの「社会保険シリーズ」を読んでいたあなたは、
このようなグラフを想像するのではないでしょうか？



労働市場の死荷重（逆バージョン）

今回の記事で最初に登場した図の、
労働曲線と供給曲線の弾力性を、それぞれ逆にした図です



相対的に見ると、

• 需要（雇用主）に負担が軽い
• 供給（労働者）の負担が重い

という従前の状況が是正されるのではないでしょうか？
それでは具体的にはどんな案になるでしょうか？

具体的な政策案その1

1. 大規模なインフラを作る
2. 大規模なインフラを使う企業をたくさん誘致する

という案が、考えられます。



具体例として考えるなら、
航空運輸産業（空港と航空運送サービス）や
いま流行のクラウド業界（汎用のソフトウェアと付随するプログラム）
などが挙げられるでしょう。

これらは、相対的に人手を要する仕事なので、
労働に対する需要が高くなり、曲線の傾きが大きくなることが期待できます。

具体的な政策案その2

それでは、供給曲線の傾きを変えることはできるでしょうか？
もし管理人が、政策秘書であれば、「できる」と考えております。



少し「ひねくれた制度」ですが、賃金が下がると労働時間を減らしやすい
という動機付けをする制度を作れば、いいのではないかと考えております。



が、今回の「思考実験」は、みなさんがわが町の政策秘書です。
管理人がでしゃばることはできません。



いい案がございましたら、私にも教えていただきたいと思います。



それでは！
ばいばい(⌒ー⌒)ﾉ~~~